糖心vlog官网观看

La informaci贸n no estaba completa, no proporcionaba las lecturas y al momento de realizar los cuestionarios hac铆a preguntas sobre estas. Lo cual, en ausencia de lecturas, lo mejor era responder por intuici贸n o la informaci贸n (que no era mucha) que brindaba los v铆deos. Es un curso bueno e importante, pero hay que mejorar el orden, como se presenta la informaci贸n, por ejemplo la semana 3 no resulta una explicaci贸n ser铆a.

O curso est谩 bem desatualizado, com leituras de 2011 que j谩 n茫o refletem exatamente os dados mais atuais, ainda mais tratando-se de um tema em constante evolu莽茫o. As aulas s茫o muito superficiais, demonstrando um certo despreparo dos professores. A tem谩tica 茅 muito interessante, no entanto o curso deveria ser reformulado para que n茫o afete o nome da institui莽茫o.

The idea of the course's content is pretty cool. Unfortunately, the sources where it is based on are from before 2016, so, they are not up to date at all. There where so much changes in the las years in Latin America and the course just does not take this into consideration.

Los lecturas son muy interesantes y al dia. Los documentos a leer que vienen con cada lectura son muy interesantes y completos.

Cambio mi review porque no hay actividad de parte de la Universidad de Chile o de 糖心vlog官网观看 en responder a preguntas mias y de otros alumnos.

the material used is old and not up to date. One of the teachers has been poorly introduced to the topic, it was almost impossible to listen to her. I did not buy the certificate and I think this is a good decision, the course needs a serious update.

Estaba desorganizado y desactualizado, falt贸 un apoyo m谩s did谩ctico en las lecturas. No gener贸 debate, no hubo preguntas para reflexionar. De todas formas valoro el esfuerzo por posicionar estos temas e igual me llevo alguno que otro aprendizaje.

no esperaba mucho tampoco, pero a煤n as铆 no logr贸 cumplir mis expectativas. 0 compromiso con el desarrollo de aprendizajes, aunque se comprende que esta metodolog铆a entrega libertades al estudiante. A煤n as铆, considero que el aprendizaje es nulo.

Entiendo que este curso esta dise帽ado para principiantes y me parece que hay temas que son tratados con demasiada superficialidad.

Los cuestionarios no corresponden a las unidades que se muestran en el video.

Este curso est谩 desactualizado. 糖心vlog官网观看 no deber铆a ofrecer curso que tienen 5 a帽os de antig眉edad, especialmente si tratan sobre temas actuales porque los datos quedan desfasados.

El contenido del curso est谩 desactualizado y las clases en v铆deo son poco 煤tiles, ya que apenas profundizan en los contenidos del curso. Necesita una revisi贸n urgente.

El curso es del 2016. Durante los ultimos 5 a帽os la geopolitica mundial y de America Latina ha cambiado mucho lo que hace que este curso este muy desactualizado.

Es algo introductorio y laxo (el "chilecentrismo" se lo perdono). No est谩 mal si no tienes muchos conocimientos sobre el tema.

Excelentes ponencias, y las explicaciones muy bien recibidas, sin embargo hay que actualizarlas a nuestro a帽o actual.

No es conciso, y los cuestionarios tocan temas que no son bien explicados en los videos.

Aunque la informaci贸n es 煤til.

Tiene mucho por mejorar. Los test y los v铆deos explicativos no tienen siempre relaci贸n. A煤n as铆 es interesante

No he podido acceder a las lecturas enconmendadas en los temas. No aparecen en la plataorma.

Muy desactualizado

Por m谩s que el tema sea muy interesante, no se entiende nada a las presentaciones porque el profe habla mucho y al mismo tiempo hay diapositivas con much铆simas cosas escritas sobre ellas - es imposible escuchar (y entender) el profe y leer las diapositivas al mismo tiempo.

Aparte, en las actividades, las preguntas est谩n compuestas de una sola frase super larga (var铆as l铆neas) que tambi茅n es inentendible por ser demasiada larga y usar palabras demasiado complicadas. Algunas preguntas tienen 4 o 5 respuestas posibles. Se aprueban las actividades con un 100% de respuestas correctas - esto casi nunca ocurre y se tienen que intentar las actividades como 5 veces o m谩s antes de responder todo correctamente. Yo ya renunci茅 a intentar sacar las respuestas de las presentaciones porque no las entiendo por m谩s que las mire 50 veces. Las diapositivas son realmente lo peor - un mont贸n de cosas muy mal escritas sin relaci贸n entre ellas o con lo que est谩 diciendo el profe.

Antes de empezar el curso pens茅 que todos los cursos eran interesantes en su sentido. Este realmente no lo es. Para aprender m谩s de Latinoam茅rica lo voy a estudiar sola.

Los tests semanales est谩n mal dise帽ados, de manera tal que el 95% del curso puede responderse desde el sentido com煤n. De la misma manera, el dise帽o ni siquiera tiene consignas claras, la redacci贸n es mala y se nota que han sido hechos por "copy & paste". Las lecciones son poco 煤tiles, en la medida en que son meramente descriptivos. Lamento que, con el buen nivel que ostenta la Universidad de Chile, se haya arribado a tan pobre resultado general.

El profesor es un muy buen orador, pero presenta una visi贸n muy colonizadora respecto de am茅rica latina, desestimando los abusos y horrores que cometieron en ese proceso, y casi que agradeciendo ese proceso de conquista. Al ser de la facultad de econom铆a y negocios, se entiende la visi贸n. Tuve la esperanza de que no fuera as铆, pero bueno... Por eso me doy de baja del curso.

Contenidos que hacen menci贸n a un mundo, en los textos y exposiciones, de m谩s de 6 a帽os atr谩s. No permtite una adecuada revisi贸n y an谩lsis del contexto internacional actual. Me quedo con una sensaci贸n no muy satisfecha, aprend铆 algunas cosas nuevas, pero no tengo certeza de aplicaci贸n actual.

Los v铆deos son muy simples no aportan datos concretos, solo son narrativos. Las lecturas son de buena calidad, pero dise帽ar un curso no solo es decirle al alumno donde puede encontrar algo que leer. El tema da para mucho, puede mejorar. Al ver la calidad del curso, yo no lo recomendar铆a.

Un descargo, Espa帽ol no es mi primer idioma, pero lo hablo: la mayoridad de las preguntas en las examines por toda la case no fueron discutidos en los videos. Las lecturas fueran buenas, pero, las examines no fueran parte del curso. Por eso, fue mal.

Solo est谩n disponibles los videos. No las lecturas. Esto hace imposible comprender la totalidad d ela tem谩tica. Adem谩s, las evaluaciones aluden a las lecturas, lo cual tambi茅n hace nula la posibilidad de evaluarse.

El curso no esta mal, pero los videos no tienen relaci贸n con las preguntas del cuestionario, incluso las lecturas del curso no aparecen, deber铆an revisar eso y si lo arreglan tengo pensado seguir pero por ahora no.