糖心vlog官网观看

Gracias y felicidades, el objetivo, la estructura y los contenidos del curso son, en general, muy buenos.

No obstante, debo expresar mi decepci贸n en dos sentidos.

La m谩s lastimosa es la de haber constatado en las revisiones de sus 鈥渢rabajos鈥�, que la mayor parte de mis compa帽eros plagiaron dolosa e impunemente textos de sitios electr贸nicos de Internet para 鈥減egarlos鈥�, lo que, adem谩s, hicieron mal, es decir copiaron y pegaron los textos robados de manera tan incompleta y descuidada en sus 鈥渆nsayos鈥�, que los actos fraudulentos y de pirater铆a son escandalosamente evidentes. 驴As铆 pretenden acreditar su aplicaci贸n en el estudio y la asimilaci贸n de los conocimientos requeridos en todos y cada uno de los temas del curso?

驴No es parad贸jico e ir贸nico, que el contenido del curso entre otros valores promueve la integridad y la honestidad como elementos para combatir y prevenir la corrupci贸n? 驴Es justo que acreditemos todos el curso?, 驴debe -o peor dicho-, puede sancionarse este cinismo de la asequible pirater铆a 鈥渃opy & paste鈥�?

El segundo desencanto fue mucho menor, porque sinceramente creo que es sensato y vital reconocer que todo es perfectible. En este sentido, con sincera humildad y gratitud sugiero a ustedes respetuosamente que consideren la revisi贸n de la sintaxis y extensi贸n y profundidad de contenidos t茅cnicos y filos贸ficos de los guiones de los doctores Jes煤s Espinal Enr铆quez, Mar铆a Marv谩n Laborde y Fabiola Navarro Luna. Me atrevo a sugerir que un fil贸sofo y un abogado avalados por un panel de investigadores del Instituto de Investigaciones Jur铆dicas de la UNAM aportar谩n 煤tiles sugerencias al efecto.

Finalmente, es necesario revisar y mantener la actualidad de los documentos que se facilitan a los participantes para su lectura, no s贸lo por razones de valor acad茅mico, sino por cuestiones de profesionalismo e imagen; por ejemplo, el Manual SNA, pdf, es una presentaci贸n que fue elaborada por personal de la Secretar铆a de la Funci贸n P煤blica durante la Administraci贸n del expresidente Enrique Pe帽a Nieto.

Muy interesante el curso anticorrupci贸n; desconozco como funciona la selecci贸n y operatividad en el sector p煤blico, pero ser铆a bueno que los trabajadores sin importar el rango se acercaran a este tipo de informaci贸n. Es posible que a algunos en el sector p煤blico les provoque risa este tipo de cursos, pero su desinter茅s e insensibilidad ante el enorme problema habla por s铆 solo.

La corrupci贸n es sin贸nimo de estancamiento econ贸mico, social, cultural, pol铆tico, etc.

El contenido del curso es muy completo, 煤nicamente agregar铆a que fuse obligatorio el dejar un comentario con respecto de la calificaci贸n de los trabajos ya que sirve como retroalimentaci贸n para mejorar en las actividades futuras.

Muy bien. S贸lo recomendar铆a hacer obligatorio el curso, clasificar a los los ervidores p煤blicos de acuerdo a nivel jer谩rquico y as铆 impartirlo dependiendo a quien vaya dirigido. Dicho curso, cumplir铆a con las recomendaciones

Excelente, quiz谩 mejorar al 100 por ciento el portal de dudas, no hacerlo automatizado, me parece que con las herramientas digitales podemos tener una mejor comunicaci贸n, en caso de hacer alg煤n planteamiento o inquietud.

Me encant贸 conocer de manera did谩ctica varios conceptos que anteriormente no me quedaban claros, estoy segura que seguir茅 estudiando en tema del combate a la corrupci贸n por mucho tiempo m谩s. Gracias

Excelente opci贸n para poder cursar un curso, son herramientas que cualquier persona puede ocupar en su actividad laboral, la UNAM deber铆a optar por tener m谩s cursos de esta 铆ndole.

Sencillo y muy pr谩ctico para todas las personas interesadas en el tema de la corrupci贸n.

Excelente curso, me amplio el concepto de corrupci贸n y el panorama en general.

Muy buen curso. El material es muy completo.

Excelente curso y ponentes. 隆Gracias!!

Excelente curso sobre la corrupci贸n.

Muy buen curso. De mucha utilidad

Buen curso, bastante interactivo

MUCHAS GRACIAS, EXCELENTE CURSO.

excelente y pr谩ctico

Excelente curso!

Excelente curso

Excelente curso

Excelente Curso

Excelente

No estoy de acuerdo que exista alumnos que te califican las tareas y ni si quieran son capaces de revisarlas en mi trabajo final de curso tengo una baja calificaci贸n por ortograf铆a cuando la misma ha sido revisada una y otra vez antes de enviar el trabajo. Cuento con una baja calificaci贸n por que seg煤n las personas que lo calificaron dicen que tiene menos de 500 palabras cuando mi trabajo inicial era sobre 600. Estas personas que califican sin revisar los trabajos deber铆an ser sancionadas y sacadas del curso ya que est谩n falseando la verdad y como estudiante perjudicada no me parece justo toda esta situaci贸n. No soy la 煤nica persona que esta siendo calificada de mal, ya hay quejas de parte de otros compa帽eros. Que mala sensaci贸n estoy teniendo de la universidad, no se compara a la experiencia con la Universidad de Pennsylvania o la Universidad de Barcelona donde ya he tomado certificaciones.

El curso es muy bueno, tiene buen contenido, los temas y su planteamiento son pertinentes para la comprensi贸n. Como observaci贸n: la mec谩nica de calificaci贸n de trabajos no me parece adecuada, no se justifican las razones de tal o cual calificaci贸n y nada garantiza que quien est谩 calificando tenga la preparaci贸n o el criterio adecuado para realizarlo.

EL curso me parece muy bueno para comprender el fen贸meno de la corrupci贸n, te hace reflexionar con respecto a lo que hacemos como sociedad para "alimentar" ese mal y la problem谩tica a la que se enfrenta el pa铆s, haci茅ndonos concientizar para todos poner nuestro grano de arena y contribuir a combatirla.

Contiene aspectos y conceptos que introducen al lector /quien toma el curso, con enfoque global, y de manera generalizada sobre el tema principal. Saludos y gracias.