Learner Reviews & Feedback for Clasificaci贸n de im谩genes: 驴c贸mo reconocer el contenido de una imagen? by Universitat Aut貌noma de Barcelona
About the Course
Top reviews
EV
Aug 16, 2017
Estupendo curso! Estoy haciendo un TFG de un clasificador autom谩tico de sonidos y el curso me ha ayudado mucho a consolidar conceptos! 100% recomendable!!
JE
Jan 9, 2018
Muy buen curso se aprende mucho y varias maneras para realisarlo a dem谩s que se entiende de manera f谩cil
26 - 30 of 30 Reviews for Clasificaci贸n de im谩genes: 驴c贸mo reconocer el contenido de una imagen?
By Kelly P N C
鈥Aug 27, 2018
A煤n carece de especificaciones en ejercicios a煤n m谩s para principiantes que no conocemos de la IA m谩s que un concepto superficial.
By David M B
鈥Mar 24, 2018
La materia est谩 m谩s o menos bien, aunque se explica claramente que no es lo que se utiliza en la actualidad. S贸lo uno de los profesores, Jordi, explica con claridad. El resto titubean mucho, incluso hablan mal, y no se les entiende. De hecho, parece que no sepan hablar un espa帽ol medianamente correcto. (casos como la palabra "algorismo" en vez de algoritmo.
Los ex谩menes son pr谩cticamente todas preguntas de m煤ltiple respuesta, que se centran en cosas que apenas se han explicado o a las que no se les ha dado importancia en las lecciones. Incluso con interpretaciones cuestionables y difusas de lo explicado.
Apenas hay parte pr谩ctica en la explicaci贸n y el c贸digo incluido sirve para poco y no est谩 integrado con las explicaciones. No se hace ninguna menci贸n a la parte pr谩ctica en la te贸rica, por lo que est谩 desligada.
Los foros no tienen movimiento desde hace 2 a帽os. Yo he realizado preguntas y no se me ha contestado. Esto es, quiz谩s lo m谩s grave.
Creo que deber铆an quitar este curso del cat谩logo.
By Yv谩n R E G
鈥Dec 12, 2018
S贸lo he visto los contenidos de la semana 1 y estoy francamente decepcionado. La informaci贸n es contradictoria y las preguntas de los cuestionarios (tests) son ambiguas.
En algunas partes intentan darle una formulaci贸n matem谩tica a las definiciones pero cometen errores en la formulaci贸n que hacen imposible comprender con claridad y precisi贸n lo que quieren decir.
Soy Ingeniero en Computaci贸n con estudios de M谩ster y 25 a帽os de experiencia profesional, con s贸lidos conocimientos en redes neurales y algunos conocimientos previos de procesamiento de im谩gines. NO RECOMIENDO ESTE CURSO en absoluto.
By Manel C S
鈥Jul 8, 2020
Los c贸digos est谩n desfasados incluso si funcionas con python 2.7
Las funciones de las librer铆as han cambiado pr谩cticamente todas.
El c贸digo de la primera semana puedes adaptarlo con facilidad. A partir de la segunda, adaptar los c贸digos es un infierno...
Los v铆deos est谩n bien. El profesor lo hace muy ameno... Al menos la teor铆a sirve (algo).
By Daniel T R
鈥Oct 9, 2017
Hay un profesor demasiado malo. Los cuestionarios est谩n mal hechos con muchos errores.